mishmash

Я ніколи не дивлюсь сіквелів і маю для цього купу причин - від "Вогонь, слідуй за мною" Лінча до "Шрек-2-3-4?". Загалом сіквели як правило виявляються на дві голови нижчими за свій оригінал. Щось схоже багато людей готові стверджувати і про екранізації хороших романів або написання романів за сюжетами успішних картин. Знову ж, як правило, все закінчується невдачею. Однак я знаю як мінімум три яскравих приклади, де це правило саме зазнає невдачі. Може ви підкажеще ще якісь?

1. Термінатор 2. Судний день.

Темінатор є для мене гучним винятком із правила сіквелів, і не останнім підтвердження цього є той факт, що коли люди сьогодні говорять "Термінатор", вони мають на увазі насправді сіквел до оригінального фільму 1984 року. Ну хто, скажіть, сьогодні пам'ятає про те, що термінатор спочатку був тупою машиною до вбивства, а не трагічним та сентиментальним захисником юного майбутнього лідера людської раси Джона Коннора? Довгий час я вважав, що "Термінатор" є диним у своєму роді "вдалим сіквелом", однак сьогодні можу навести ще два приклади відходу від загального правила.

2. Володар Перстенів

Епічний текст Толкіна виріс із його зацікавлень лінгвістикою та міфологією, але безпосереднім стимулом до написання трилогії стало бажання його видавця розвинути успіх після схвальної рецепції "Хобіта". Відмовившись від казкової стилізації і схрестивши натомість образність міфу з наративом реалістичного роману ХІХ століття, Толкін створив шедевр, який, на мій погляд, навіть важко порівнювати з тим текстом, який певною мірою покликав його до життя.

3. "Той, що біжить по лезу"

Ну і нарешті третій екземпляр - "Той, що біжить по лезу" Рідлі Скота. Знятий по мотивах роману Філіпа К. Діка "Чи сняться андроїдам електричні вівці", фільм значно перевершує в естетичному плані свій друкований прототип. При всій моїй любові до ФКД, письменник з нього був нерівномірний, часто цікавий своїми думками, аніж тим, як ці думки були покладені на папір. Як на мене Скоту вдалося зробити те, чого не вдалося зробити Діку: доповнити фантастичний сюжет неповторним нуарівським флером, який і зробив фільм культовим кіберпанківським феноменом, і який ви даремне будете шукати у романі Діка.

Напевне винятки тільки підтверджують правило. Буду радий почути ваші варіанти успішних винятків.